泥人哥连出世记
类型：恐怖,奇幻 / 地区：其它 / 年份：1920
主演：Paul,Wegener,Albert,Steinrück,Lyda,Salmonova
导演：Carl,Boese,Paul,Wegener
更新：2025-04-14
简介：德国( )表现主义代表作品 A 公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造g德国(📌)表现主义代表作品 A 公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma，他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送(💄)到Rav Zera面前，由于它(👽)对问(🎭)话没有反应，Zera就说：“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗(🗻)教意义上，只有上帝造的人才(🔪)是完整的人，才会(👎)说话，而Rava造的不是真正的人。按(🌥)照犹太传统，当时那些(🙇)拉比（Rabbis）和大贤（Sages）都能造人或者动物Golems，这并没有什么(🌏)特别之处。 B Golem的传说后来逐渐改变，十七世纪(⏯)由布拉格的Rabbi Loew（Rabbi意犹太教(📏)的学者）创造了一个Golem来(📖)保护住在(🦔)犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦，故(🎏)事中的学者总是在Golem完成它的使(👤)命以后，再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天，Rabbi忘记将Golem变回泥土，当城市所有人已经作礼拜去了，Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到(👂)十九(🎤)、(🌴)二十世纪都还在文学著作里出现，最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》，在一九一五年普遍被阅读，值得探究的是，这样的小说刚好出(🎈)现(🎣)在工业革命的(🈶)时(🛴)代。这反映了人们对于(😍)科技所带来伦理的挑战的惶恐。 (🖨)C 1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem How He Came Into the World) 就是改(💮)编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点(🕴)，对Fritz Lang等导演产生过(⛔)重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果，用于表现人物的心理状态(⛩)，营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法，最终发展为所有德(💧)国电影形式表现的一(🔶)大特征，同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供(👴)了经验。 D Golem的(💓)传说同样也是玛丽·雪莱(🏏)的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一，不过不同的是：传说中的Golem笨拙、鲁莽，既不知道(🔙)自己有多大(✨)的力量(💞)，也不知道自己有多笨或者有多无知；而在玛丽·雪莱笔下，维(🏎)克(🔴)多·(🔀)弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞，但却善于学习，极富人性，懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情(😾)感，甚至比(✖)年轻(🍷)的弗兰肯斯坦(🔺)本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动(🤦)由提倡理性主义发展到后期(🍠)，理性开始压抑人的情感，理性主义变成一种冰冷僵硬的(🕖)东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动，十九世纪前期，浪漫主义文学席卷欧美，玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在(🎀)这个背(🆕)景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正，科学和科学家的形象(💤)被简单化、平面化，这种描绘(🥦)“科学怪人”的方式在(💷)默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛，后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片（这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越(🖕)拙劣的续集）中继续。 E当代科学哲学研(🤬)究最热门的(✝)一个方向是科学知识(🏄)社会学（SSK），研究方法是深入到科学具体研究过程中，细致考察(👫)经费筹集、论文发表等每一个环节，研究科学知识是如何建构起来的，强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林(🦌)斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子，名字就叫Golem，翻译(⤴)成《勾勒姆：(😃)关于科学人们应知(🚁)道些什么》。柯林斯坦诚地说，他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”，“我们试图证明它不是一个邪恶的造物，只是有点疯狂（或译成‘傻’）（it is not an evilcreature but it is a little daft）。不要责备勾勒姆科(🥡)学的过失；是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情，它(✉)不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力，它却是我们的文化（art）或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向，但可以看出，它与浪漫主义时期的反科学(⚓)倾向完全不同。它所描绘(🤕)的科学形(🔕)象丰满，有血有肉，它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱，还科学一个真实的面目，绝非19世(🥡)纪简单的拒斥(🏮)、贬低科学。详情